GIS-gestützte Schädlingsbekämpfung für Kommunalverwaltungen

Zusammenfassung

Das vorliegende Konzept skizziert einen strategischen Rahmen zur Modernisierung der Schädlingsbekämpfung in Städten und Gemeinden durch den Einsatz von Geoinformationssystemen (GIS), Automatisierungstechnologien und Künstlicher Intelligenz (KI). Es beleuchtet den notwendigen Paradigmenwechsel von einer reaktiven und kostenintensiven Krisenreaktion hin zu einem proaktiven, datengestützten und präventiven Management, speziell auch im Hinblick auf die Abschaffung der befallsunabhängigen Dauerbeköderung in 2026. Anhand konkreter Fallbeispiele für Ratten, Tauben, Insekten und invasiven Arten wie dem Waschbär wird aufgezeigt, wie die Integration von Echtzeit-Daten aus vernetzten Sensoren, historischen Befallsdaten und urbanen Fachkatastern eine präzisere Planung, verbesserte Koordination und eine optimierte Ressourcenallokation ermöglicht. Die Umsetzung dieses Konzepts führt nicht nur zu signifikanten Kosteneinsparungen und einer Reduktion des Pestizideinsatzes, sondern stärkt auch die öffentliche Gesundheit und das Vertrauen der Bürger durch erhöhte Transparenz.

---

1. Einleitung: Von der reaktiven zur prädiktiven Schädlingsbekämpfung

1.1. Aktuelle Problemlage und Limitationen traditioneller Ansätze

Die Schädlingsbekämpfung in urbanen Räumen ist mit komplexen und zunehmenden Herausforderungen verbunden. Traditionelle Ansätze sind überwiegend reaktiv und folgen dem Muster: Ein Schädlingsproblem wird gemeldet, woraufhin ein Dienstleister beauftragt wird, um die Situation zu beheben.¹ Diese Vorgehensweise ist nicht nur ineffizient und kostenintensiv, sondern hinkt auch der dynamischen Ausbreitung von Schädlingspopulationen in Ballungsräumen hinterher.² Städtische Entwicklungen wie Sanierungs- oder Neubauprojekte stören die angestammten Habitate von Nagetieren und Insekten, was deren Migration in nahegelegene Gebiete begünstigt.³ Faktoren wie unzureichende Hygiene, das Vorhandensein von Baulücken und feuchte Umgebungen schaffen ideale Brut- und Lebensbedingungen für Schädlinge.² Die Zuständigkeiten sind zudem oft fragmentiert, da Kommunen in der Regel nur für öffentliche Flächen zuständig sind, während die Bekämpfung auf privaten Grundstücken den Eigentümern obliegt.¹ Eine ganzheitliche, stadtweite Strategie wird durch die mangelnde Bündelung von Daten und die manuelle Erfassung erschwert.⁴

1.2. Das neue Paradigma: Ein integrierter, datenbasierter Ansatz

Die digitale Transformation der öffentlichen Verwaltung bietet eine entscheidende Gelegenheit, die Limitationen traditioneller Methoden zu überwinden und einen grundlegenden Wandel herbeizuführen.⁴ Das Herzstück dieser Neuausrichtung ist die Etablierung eines integrierten, datengestützten Managementsystems. Das hier vorgestellte Konzept schlägt vor, ein Geoinformationssystem (GIS) als zentrale, strategische Plattform zu nutzen, um alle relevanten Informationen über Befallsherde und die umgebenden Umweltfaktoren zu verknüpfen. IoT-Sensoren und smarte Fallen liefern dabei Echtzeit-Daten, während KI-Algorithmen diese Informationen kontinuierlich analysieren. Ziel ist es, Hotspots zu identifizieren, Verhaltensmuster zu verstehen und zukünftige Befälle vorherzusagen, um von einer reaktiven zu einer proaktiven und prädiktiven Strategie überzugehen.⁵

Der Übergang von einer manuell-gesteuerten zu einer datenbasierten operativen Philosophie stellt einen fundamentalen Wandel dar. Bei der traditionellen Vorgehensweise basieren Entscheidungen auf periodischen, physischen Inspektionen und manuellen Berichten.⁷ Dies führt zu einer zeitlichen Verzögerung zwischen dem Eintreten des Problems und der tatsächlichen Reaktion. Die Implementierung von IoT-Sensoren und vernetzten Fallen ermöglicht im Gegensatz dazu eine lückenlose, kontinuierliche Überwachung rund um die Uhr.⁵ Diese Echtzeit-Datenerfassung eliminiert die Notwendigkeit von Schätzungen über das Vorhandensein von Schädlingen und ermöglicht eine sofortige Reaktion.⁷ Die gesammelten Daten können dann mit historischen GIS-Informationen kombiniert und durch KI-Modelle analysiert werden, um die Wahrscheinlichkeit eines Befalls vorherzusagen.⁵ Das Ziel verschiebt sich damit von der Bekämpfung eines bestehenden Problems hin zu dessen Prävention.

2. Das Geoinformationssystem als strategische Steuerungsplattform

2.1. Architektonische Grundlagen und Datenmodelle

Ein GIS ist weit mehr als eine einfache digitale Karte; es ist ein leistungsfähiges Werkzeug zur Erfassung, Analyse und Visualisierung räumlicher Daten.⁴ In seiner grundlegenden Architektur verknüpft es graphische Daten (wie die Position von Objekten) mit zugehörigen Sachdaten (Attributen), die beschreibende Information enthalten.⁹ Für die Schädlingsbekämpfung dient es als eine einheitliche, zentrale Plattform, die alle relevanten Informationen bündelt. Die Grundlage dafür bilden standardisierte Datenmodelle, die die Struktur und den Datenfluss zwischen verschiedenen Akteuren wie Kommunalbehörden, externen Dienstleistern und Bürgern definieren.¹⁰ Der Einsatz von Cloud-basierten GIS-Lösungen bietet zudem die notwendige Flexibilität und Skalierbarkeit, um den dezentralen Zugriff auf Informationen von verschiedenen Standorten und Geräten aus zu ermöglichen.⁴

2.2. Integrationsmöglichkeiten in bestehende kommunale Fachkataster

Die wahre Stärke eines GIS liegt in der Fähigkeit, verschiedene Datenebenen (sogenannte Layer) zu überlagern und miteinander zu verknüpfen. Eine Stadtverwaltung verfügt bereits über eine Vielzahl von Fachkatastern, die jedoch häufig als isolierte Datensilos existieren.⁹ Die Integration dieser Kataster in ein zentrales GIS-System ermöglicht eine umfassende Analyse der urbanen Umgebung.

Die folgende Tabelle veranschaulicht, wie verschiedene städtische Datenebenen als Layer in einem GIS-System genutzt werden können, um ein umfassendes Bild der Risikogebiete zu erstellen und somit die Schädlingsbekämpfung auf eine datenbasierte Grundlage zu stellen.

GIS-Datenebene (Layer)	Relevante Sachdaten (Attribute)	Beitrag zur Schädlings-bekämpfung	Datenquellen
Baumkataster	Baumart, Alter, Gesundheitszustand, Standort	Identifizierung von Wirtsbäumen für Schädlinge (z.B. Eichen für den Eichenprozessions-spinner), Planung von Präventions- und Behandlungsmaßnahmen.11	Kommunale Kataster 9
Abfall- & Sanitärkataster	Standorte von Abfallbehältern, Müllsammelstellen, Frequenz der Reinigung	Korrelation zwischen Abfallquellen und Rattenbefall, Planung präventiver Reinigungsmaß-nahmen.12	Kommunale Kataster
Grünflächenkataster	Parks, Gärten, Uferzonen, Vegetationsart	Identifizierung von Habitaten und Nistplätzen für Ratten und Tauben, Planung der Populations-kontrolle.13	Kommunale Kataster 9
Gebäudekataster	Baujahr, Gebäude-zustand (Risse, Lücken), Eigentümer (privat/ öffentlich)	Risikomodellierung für Ratten- und Taubenbefall, Unterscheidung der Zuständigkeit für die Bekämpfung.2	Kommunale Kataster 9
Infrastrukturkataster	Lage der Abwasser-kanäle,  U-Bahn-Schächte, Stromleitungen	Identifizierung von Wanderwegen und Habitaten für Ratten, Planung der Platzierung von smarten Fallen.3	Kommunale Kataster
Wetter- & Klimadaten	Temperatur, Niederschlag, Feuchtigkeit	Phänologie-basierte Planung von Insektenbekämpfungsmaßnahmen, Vorhersage von Risikofaktoren (z.B. Feuchtigkeit für Papierfischchen).11	Externe Daten-anbieter

Die Verknüpfung dieser verschiedenen Datenebenen ermöglicht eine ganzheitliche, stadtweite Strategie. Während eine traditionelle Schädlingsbekämpfungseinheit isoliert auf Einzelmeldungen reagiert, kann ein GIS Daten von verschiedenen städtischen Abteilungen aggregieren und analysieren.⁴ Beispielsweise können die Abfallwirtschaftsbetriebe Informationen über überfüllte Müllcontainer bereitstellen, während die Stadtplanung Daten über Baustellen zur Verfügung stellt. Das GIS überlagert diese Informationen und macht Korrelationen sichtbar, die einem einzelnen Sachbearbeiter verborgen blieben. Eine räumliche Häufung von Rattenbefällen in der Nähe von unzureichend geleerten Müllsammelstellen wird visualisiert.¹³ Diese Synergie ermöglicht es der Schädlingsbekämpfung, proaktiv mit anderen Abteilungen zusammenzuarbeiten, um Hotspots zu beheben, noch bevor ein Problem eskaliert.

3. Fallbeispiele: GIS-gestützte Strategien in der Praxis

3.1. Rattenbekämpfung: Ein datengetriebener Ökosystem-Ansatz

3.1.1. GIS-basierte Habitatmodellierung und Risikokartierung

GIS-Modelle sind in der Lage, die räumliche Verteilung von Wanderratten (Rattus norvegicus) in urbanen Gebieten vorherzusagen und spezifische Risikozonen zu kartieren.¹⁴ Diese Modelle integrieren relevante Habitatvariablen wie die Nähe zu Flüssen, Gräben und Abwasserkanälen, den Zustand von Gebäuden (insbesondere schlecht gewartete oder verlassene Strukturen) sowie die Verfügbarkeit von Nahrung durch Abfall und Komposthaufen.¹³ Die so erstellten statischen Befallskarten dienen als strategische Grundlage für die Planung und Platzierung von Überwachungssystemen. Im Gegensatz zu Landschaftsmodellen, die grobe Prädiktoren verwenden, ermöglichen Interpolationstechniken, die auf direkten, georeferenzierten Stichproben basieren, eine detailliertere Darstellung saisonaler Schwankungen und der Dynamik der Populationen.¹⁴

3.1.2. Integration von IoT-Sensorik und smarten Fallen

Die statischen GIS-Modelle werden durch die Integration von IoT-Geräten dynamisiert. Smarte, vernetzte Fallen und Sensoren (wie das Smart Eye Mini, die Smart Box und die Smart Pipe) ermöglichen eine kontinuierliche Überwachung der Rattenaktivität.⁵ Diese Geräte, die oft nicht-toxische Methoden verwenden, senden Daten über Aktivität, Ort und Zeit des Befalls in Echtzeit an eine zentrale Datenplattform.⁵ Dadurch kann die Stadtverwaltung umgehend auf einen Befall reagieren und gezielt Fachpersonal entsenden, anstatt auf ineffiziente, manuelle Routineinspektionen angewiesen zu sein.⁷ Ein wesentlicher Bestandteil dieses Systems ist die

Smart Pipe, die speziell für Abwassersysteme entwickelt wurde, da diese als Hauptverbreitungsweg und Brutstätte für urbane Rattenpopulationen gelten.⁵

Die Kombination von GIS-Modellen und IoT-Daten erzeugt eine sich selbst optimierende, intelligente Feedback-Schleife. Zunächst identifiziert ein GIS-Modell auf Grundlage historischer Daten ein potenzielles Risikogebiet, beispielsweise eine Gasse mit alternder Infrastruktur und unzureichender Abfallentsorgung.¹³ Die Stadtverwaltung platziert daraufhin dort strategisch IoT-Sensoren, um diese Vorhersage zu verifizieren. Sobald die Sensoren eine erhöhte Rattenaktivität melden, wird die Voraussage des Modells bestätigt und das Team alarmiert. Die gesammelten Daten (Zeit, Ort, Art der Aktivität) werden dann an das GIS-System zurückgespielt. Ein KI-Algorithmus analysiert diese neuen Daten, verfeinert das ursprüngliche Modell und verbessert kontinuierlich die Genauigkeit zukünftiger Vorhersagen. Dieser Prozess transformiert ein statisches Risikomodell in ein dynamisches, lernendes System.

3.2. Taubenabwehr: Proaktive Populationskontrolle

3.2.1. Erfassung und Analyse von Tauben-Hotspots

Stadttauben stellen durch ihre großen Populationen ein erhebliches Problem für die öffentliche Gesundheit und die städtische Infrastruktur dar.¹⁵ Sie sind hochsozial und nutzen oft stabile Habitate wie Dachvorsprünge, Denkmäler und Bahnhöfe.¹⁶ Die manuelle Zählung der Taubenpopulationen mittels Methoden wie Punktzählungen oder Panoramen ist aufwändig und zeitintensiv.¹⁷ Ein GIS bietet die ideale Plattform, um die georeferenzierten Zähldaten zu aggregieren und so Tauben-Hotspots präzise zu kartieren.

Die Prinzipien der populationsbasierten Schädlingskontrolle aus anderen Bereichen können direkt auf den urbanen Kontext übertragen werden. Eine rein lokale Taubenabwehr, beispielsweise durch das Anbringen von Spikes, hat oft den Effekt, die Vögel lediglich in benachbarte Gebiete zu verdrängen.¹⁵ Eine nachhaltige Lösung erfordert hingegen eine populationsweite Strategie, wie die gezielte Geburtenkontrolle.¹⁸ Um eine solche Strategie effektiv umzusetzen, ist es entscheidend, die genaue Größe und räumliche Verteilung der Populationen zu kennen. Die GIS-Karte visualisiert die Populationen und ermöglicht so eine gezielte und strategische Platzierung von Kontrollmaßnahmen, wie z.B. Futterspendern für die Fertilitätskontrolle. Dies reduziert die Population langfristig, anstatt sie nur zu verlagern.

3.2.2. GIS-gestützte Planung und Koordination von Präventionsmaßnahmen

Ein GIS ermöglicht die visuelle Planung und Koordination der Taubenabwehr. Die Karten zeigen nicht nur die Hotspots, sondern können auch mit Daten zu Gebäudetypen, Dachstrukturen und öffentlichen Plätzen überlagert werden, um die Ursachen des Befalls zu analysieren. Die Planung von wartungsintensiven Fangschlägen oder Rundfallen kann auf dieser datenbasierten Grundlage effizienter erfolgen.¹⁵

3.2.3. Einbindung der Bürger in die Datenerfassung

Die Bevölkerung kann über mobile Anwendungen und interaktive Webportale in die Datenerfassung eingebunden werden.¹⁹ Bürger können georeferenzierte Sichtungen von Tauben-Hotspots melden, was die Datenbasis kontinuierlich erweitert und die Frühwarnsysteme der Stadt stärkt.¹⁹ Diese kollaborative Herangehensweise verbessert die Früherkennung von Problemen und stärkt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die kommunale Verwaltung.²⁰

3.3. Insektenbefall: Schutz sensibler Infrastrukturen und Grünflächen

3.3.1. Management von Materialschädlingen (z.B. Papierfischchen)

Materialschädlinge wie Papierfischchen sind in kommunalen Archiven und anderen sensiblen Gebäuden eine wachsende Bedrohung, da sie sich von Papier ernähren und erhebliche Schäden an Dokumenten verursachen.²¹ In diesem Kontext kann ein GIS als präzises Managementsystem dienen. Die Standorte aller Monitoringfallen, die von Archivmitarbeitern aufgestellt werden, können im System georeferenziert erfasst werden. Befallsmeldungen, die über mobile Geräte in Echtzeit von den Mitarbeitern eingepflegt werden, können sofort auf der digitalen Karte visualisiert werden. Dies ermöglicht es, die Ausbreitung der Schädlinge zu verfolgen und gezielte Maßnahmen zu ergreifen, wie beispielsweise das Tiefkühlen befallener Akten, um die Insekten abzutöten.²²

3.3.2. Überwachung und Prävention von Baumschädlingen

Für die Bekämpfung von urbanen Baumschädlingen wie dem Eichenprozessionsspinner spielt GIS eine entscheidende Rolle. Durch die Verknüpfung des Baumkatasters mit phänologischen Daten (dem Zeitpunkt von biologischen Ereignissen wie dem Laubaustrieb oder dem Schlüpfen der Schädlingslarven) können präventive Maßnahmen exakt zum optimalen Zeitpunkt geplant werden.¹¹ Eine traditionelle, kalenderbasierte Planung ist ineffizient, da die tatsächliche Entwicklung von Schädlingen stark von klimatischen Bedingungen und Mikroklimata abhängt.¹¹ Ein datenbasierter, phänologischer Ansatz hat nachweislich zu einer Reduktion des Pestizideinsatzes um bis zu 40 % geführt und gleichzeitig die Effizienz gesteigert.¹¹ Feldteams können georeferenzierte Fotos von befallenen Bäumen hochladen, was eine zentrale Überwachung und Planung von Folgemaßnahmen ermöglicht.¹¹ Der Einsatz von GPS-Geräten bei der Datenerfassung reduziert zudem Kartierungsfehler und gewährleistet eine hohe Positionsgenauigkeit.²³

3.4. Management invasiver Arten: Das Beispiel Waschbär

Waschbären (Procyon lotor) stellen als invasive Art in Deutschland eine wachsende Herausforderung für Städte und Gemeinden dar. ¹ Ihre Population hat sich in vielen Gebieten in den letzten Jahren verdoppelt und sie bedrohen heimische Arten, insbesondere Amphibien und baumbrütende Vögel. ² Sie können auch erhebliche Schäden an Gebäuden verursachen, indem sie Dämmmaterial zerstören. ¹ Da diese Tiere keine nationalen oder regionalen Grenzen kennen, erfordert eine effektive Eindämmung ein koordiniertes, bundesweites Management. ³ Ein GIS-gestützter Ansatz bietet eine strategische Plattform, um dieser Herausforderung zu begegnen.  

3.4.1. GIS-basierte Prädiktion und Habitatmodellierung

GIS-Modelle ermöglichen die Vorhersage der potenziellen Verbreitung von Waschbären, indem sie Klimafaktoren wie Niederschlag und Temperatur analysieren. Solche Modelle können Hotspots der Invasion und mögliche Ausbreitungspfade identifizieren. Ein Modell, das auf dem Prinzip der maximalen Entropie basiert (MaxEnt), kann die Wahrscheinlichkeit des Vorkommens einer Art vorhersagen und so detaillierte Verbreitungskarten erstellen. Für eine präzise Vorhersage müssen die Modelle relevante Habitatvariablen berücksichtigen, beispielsweise die Nähe zu Wasserläufen und die Art der Landnutzung. Waschbären bevorzugen in urbanen Gebieten vegetationsreiche oder bewaldete Flächen in der Nähe von menschlichen Strukturen und meiden kommerzielle oder industrielle Zonen. Solche Erkenntnisse können GIS-gestützte Strategien zur Platzierung von Fallen oder Ködern fundieren. Das Wildtier-Informationssystem der Länder Deutschlands (WILD), das von Jägern betrieben wird, liefert bereits wichtige Daten zur Früherkennung und Populationsentwicklung invasiver Arten.  

3.4.2. Automatisierte Überwachung und KI-gesteuerte Abwehr

Die manuelle Überwachung von Waschbärpopulationen ist arbeitsintensiv, aber automatisierte Technologien können diese Aufgabe effizienter gestalten. KI-gesteuerte Wildtierkameras (Camera Traps) können nicht nur Tiere aufnehmen, sondern sie auch automatisch erkennen und identifizieren. Fortschrittliche Algorithmen können sogar einzelne Tiere anhand ihrer Fellmuster auseinanderhalten und so präzise Populationsdaten liefern. Diese Systeme filtern zudem leere Aufnahmen heraus, was den manuellen Arbeitsaufwand drastisch reduziert.  

Die Automatisierung beschränkt sich nicht nur auf die Datenerfassung. KI kann auch zur aktiven, nicht-letalen Abwehr eingesetzt werden. Ein Beispiel aus einer Fallstudie zeigt ein System, das Raccoons mittels KI-Bilderkennung identifiziert und daraufhin ein smartes Gerät auslöst, das ein helles Blitzlicht und ein lautes Radiosignal aussendet, um die Tiere zu vertreiben. Diese Methode erweist sich als effektiver als einfache, bewegungsaktivierte Abwehrsysteme, die von den Tieren schnell ignoriert werden. Solche intelligenten, automatisierten Abschreckungssysteme könnten die traditionelle manuelle Fallenjagd ergänzen und eine humanere und nachhaltigere Lösung bieten, indem sie Probleme proaktiv lösen, bevor sie eskalieren.

4. Synergien und technologische Komponenten

4.1. Automatisierung durch vernetzte Sensoren und Fallen

Die Automatisierung ist ein entscheidender Faktor für die Skalierung und Effizienz des Systems. Intelligente Fallen und Sensoren (⁵) ersetzen die aufwändige manuelle Inspektion und liefern kontinuierlich Daten über Befallsaktivität. Dies ermöglicht eine datenbasierte Planung der Einsätze, bei der Mitarbeiter nur dann entsandt werden, wenn eine Aktivität gemeldet wird. Dies optimiert den Personalaufwand signifikant.⁷ Zentrale Daten-Hubs, wie die

Smart Connect Minis, kommunizieren über Mobilfunknetze und leiten die gesammelten Informationen an das zentrale System weiter.⁵

4.2. Die Rolle von Künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen

KI-Algorithmen stellen die „Intelligenz“ des Systems dar. Sie analysieren die großen Datenmengen, die von den Sensoren und aus dem GIS gesammelt werden.²⁴ Obwohl die bereitgestellten Forschungsdaten vor allem Anwendungen in der Landwirtschaft beschreiben ²⁴, sind die zugrundeliegenden Prinzipien direkt auf urbane Umgebungen übertragbar.

KI geht über die bloße Analyse hinaus und ermöglicht prädiktive Fähigkeiten, die für den Menschen allein unerreichbar sind. Während manuelle Inspektionen nur punktuelle, oft unvollständige Daten liefern und IoT-Sensoren eine Datenmenge produzieren, die für eine manuelle Auswertung zu groß ist, können KI-Algorithmen diese Daten in Echtzeit analysieren.²⁵ Sie erkennen komplexe, nicht-offensichtliche Korrelationen, beispielsweise die Beziehung zwischen Befallsspitzen, lokalen Wetterdaten, dem Füllstand von Müllbehältern und dem Alter der umliegenden Gebäude.⁵ Aus diesen Korrelationen können KI-Modelle Befallswahrscheinlichkeiten vorhersagen. Dies ermöglicht eine Optimierung der Routen für die Schädlingsbekämpfer, die nun wissen, wo und wann der nächste Befall mit hoher Wahrscheinlichkeit auftreten wird. Dadurch können sie präventiv handeln und Probleme beheben, bevor sie sich manifestieren.²⁰

5. Implementierung und Wirtschaftlichkeit

5.1. Strategische Roadmap: Vom Pilotprojekt zur stadtweiten Skalierung

Die Einführung eines solchen umfassenden Systems erfordert eine sorgfältige strategische Planung. Es empfiehlt sich, mit einem Pilotprojekt in einem klar definierten, repräsentativen Gebiet (z.B. einem Problemviertel oder einem bestimmten Stadtteil) zu beginnen. Ein solches Vorgehen ermöglicht es, das Konzept in kleinem Maßstab zu testen, die internen Prozesse zu optimieren und die Akzeptanz der Stakeholder (Mitarbeiter, Verwaltung, Bürger) zu gewinnen. Nach erfolgreicher Evaluierung kann das System schrittweise auf das gesamte Stadtgebiet ausgeweitet werden.

5.2. Kosten-Nutzen-Analyse: Einsparungspotenziale und Return on Investment

Die Einführung eines datenbasierten Systems ist eine Investition, die sich jedoch durch signifikante Einsparungen und einen klaren Return on Investment (ROI) amortisiert. Die Kosteneffizienz ergibt sich aus der Verlagerung von reaktiven zu proaktiven Maßnahmen.

Merkmal	Traditionelle Methode	GIS- & KI-gestützte Methode
Datengrundlage	Einzelne manuelle Meldungen, unstrukturierte Daten, Papierakten	Aggregierte, georeferenzierte Daten aus Sensoren, Katastern und Bürger-Meldungen
Reaktionszeit	Hoch (Verzögerung zwischen Meldung und Einsatz)	Sofort (Echtzeit-Meldungen der Sensoren, automatische Alarme)
Arbeitsaufwand	Hoher Personaleinsatz für Routineinspektionen und manuelle Dokumentation	Optimierter Einsatz der Mitarbeiter, nur gezielte Einsätze bei gemeldeten Aktivitäten
Ressourceneinsatz	Breiter, oft befallsunabhängiger Einsatz von Pestiziden	Gezielter, nicht-toxischer Einsatz von Kontrollmitteln; Reduktion von Pestiziden um bis zu 40 % 11
Strategie	Reaktiv, Problembehebung	Proaktiv, Prävention und Vorhersage
Öffentliche Wirkung	Geringe Transparenz, reaktive Wahrnehmung der Verwaltung	Hohe Transparenz durch Dashboards, Stärkung des öffentlichen Vertrauens 11

Die wirtschaftlichen Vorteile resultieren aus der Reduktion des Personalaufwands für manuelle Inspektionen, dem geringeren Verbrauch von Kontrollmitteln und der Vermeidung von kostspieligen Folgeschäden, die durch einen nicht erkannten Befall entstehen können.⁵ Die Fähigkeit, Probleme frühzeitig zu erkennen, bevor sie sich zu einer ausgewachsenen und teuren Plage entwickeln, ist ein entscheidender Faktor für die Rentabilität des Systems.

5.3. Organisatorische, rechtliche und technische Herausforderungen

Die Implementierung dieses Konzepts ist nicht ohne Herausforderungen.

• Organisatorisch: Die erfolgreiche Umsetzung erfordert eine enge Zusammenarbeit und den Informationsaustausch zwischen verschiedenen städtischen Abteilungen. Zudem besteht ein Bedarf an qualifiziertem Personal mit Fachkenntnissen in Geomatik und Datenanalyse, um die Systeme optimal zu nutzen und die gesammelten Daten zu interpretieren.⁴
• Rechtlich: In Deutschland schafft die geplante Abschaffung der befallsunabhängigen Dauerbeköderung von Nagern ab dem 1. Januar 2026 eine neue gesetzliche Grundlage.²⁶ Dies macht ein datenbasiertes Monitoring zu einer Notwendigkeit, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten und nur dann zu bekämpfen, wenn ein Befall tatsächlich vorliegt.
• Technisch: Die Herausforderungen bei der Integration heterogener Datensätze aus verschiedenen Quellen und die Sicherstellung einer konsistenten Datenqualität sind kritisch. Ein interoperables System ist essenziell, um die Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Akteuren und Technologien zu gewährleisten.²⁸

6. Fazit und Ausblick

Die digitale Transformation der Schädlingsbekämpfung auf Basis von GIS, Automatisierung und KI stellt einen unverzichtbaren Fortschritt für moderne Kommunalverwaltungen dar. Das Konzept ermöglicht eine grundlegende Verlagerung von einem ineffizienten, reaktiven Modell hin zu einem intelligenten, prädiktiven Ansatz. GIS fungiert dabei als zentrale Plattform, die alle relevanten Datenströme zusammenführt und eine ganzheitliche räumliche Sicht auf die urbane Schädlingsdynamik ermöglicht. Die Kombination aus sensorgestützter Automatisierung und prädiktiver KI steigert die Effizienz massiv, senkt die Kosten und minimiert den Einsatz von umweltschädlichen Substanzen.

Die Einführung eines solchen Systems ist ein entscheidender Schritt, um die Lebensqualität der Bürger zu verbessern, die Resilienz und Zukunftsfähigkeit der städtischen Infrastruktur zu stärken und die Verwaltung im Rahmen des „Smart City“-Konzepts effizienter zu gestalten. Das vorgeschlagene Konzept liefert einen robusten Rahmen für die Planung, Umsetzung und den Betrieb eines zukunftsweisenden Schädlingsmanagementsystems, das nicht nur auf aktuelle Probleme reagiert, sondern sie proaktiv und nachhaltig verhindert.

Referenzen

1. Beratung und Information zu Schädlingen – Stadt Köln, Zugriff am September 15, 2025, https://www.stadt-koeln.de/service/produkte/00240/index.html
2. Tipps zur Schädlingsbekämpfung in Wohnanlagen – hausverwaltung-bewertung.com, Zugriff am September 15, 2025, https://hausverwaltung-bewertung.com/tipps-zur-schaedlingsbekaempfung-in-wohnanlagen-27/
3. Schädlingsprobleme in städtischen Gebieten – vorbeugen durch Kooperation – Ratex AG, Zugriff am September 15, 2025, https://www.ratex.ch/view/data/5977/Fachartikel_ratex.pdf
4. GIS in Kommunen – Mit digitalen Karten und KI den Überblick behalten – Vialytics, Zugriff am September 15, 2025, https://www.vialytics.de/blog/gis-in-kommunen
5. SMART Cities – Killingsworth Environmental Pest Control, Zugriff am September 15, 2025, https://www.thebiggreenk.com/smart-cities/
6. SMART Cities: Digital Eco-Friendly Rodent Control For Your Community, Zugriff am September 15, 2025, https://www.vikingpest.com/smart-cities/
7. Anticimex SMART Pest Control for Businesses, Zugriff am September 15, 2025, https://www.clarkspest.com/commercial-smart/
8. SMART Digital Rodent Control For Your Home | JP McHale, Zugriff am September 15, 2025, https://nopests.com/pest-solutions/smart-digital-pest-control-for-your-home/
9. Geoinformation \ Geoinformationssystem (GIS) – Stadt Soest, Zugriff am September 15, 2025, https://www.soest.de/politik-verwaltung/dienstleistungen-a-z/geoinformation-geoinformationssystem-gis
10. Daten- und Darstellungsmodelle – GIS Daten AG, Zugriff am September 15, 2025, https://www.gis-daten.ch/grundlagen/daten-und-darstellungsmodelle/
11. Urban Forest Pest Management: Proven Strategies, Tech Tools & Seasonal Insights for Healthier City Trees | PlanIT Geo™, Zugriff am September 15, 2025, https://planitgeo.com/library/urban-forest-pest-management-proven-strategies-tech-tools-seasonal-insights-for-healthier-city-trees/
12. Rodent Control | Nashua, NH, Zugriff am September 15, 2025, https://www.nashuanh.gov/1593/Rodent-Control
13. (PDF) Introducing GIS-modelling into the management of a brown …, Zugriff am September 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/225707361_Introducing_GIS-modelling_into_the_management_of_a_brown_rat_Rattus_norvegicus_Berk_Mamm_Rodentia_Muridae_population_in_an_urban_habitat
14. (PDF) GIS-modelling the distribution of Rattus norvegicus in urban …, Zugriff am September 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/50889695_GIS-modelling_the_distribution_of_Rattus_norvegicus_in_urban_areas_using_non_toxic_attractive_baits
15. Taubenabwehr Geis – Professionelle Taubenabwehr für Unternehmen, Kommunen und Städte, Zugriff am September 15, 2025, https://taubenabwehrgeis.de/
16. The Urban Life of Pigeons: Understanding Their Habits in Cities – Painted Bird Shop, Zugriff am September 15, 2025, https://paintedbird.shop/blogs/pigeons/the-urban-life-of-pigeons-understanding-their-habits-in-cities
17. An improved method to estimate pigeon populations in urban areas – ResearchGate, Zugriff am September 15, 2025, https://www.researchgate.net/publication/323618304_An_improved_method_to_estimate_pigeon_populations_in_urban_areas
18. Pigeon Control for Municipalities – OvoControl, Zugriff am September 15, 2025, https://www.ovocontrol.com/municipalities
19. Schädlinge vorbeugen und eindämmen – Stadt Zürich, Zugriff am September 15, 2025, https://www.stadt-zuerich.ch/de/gesundheit/gesundheitsschutz/schaedlingspraevention.html
20. Optimize pest detection operations with the Invasive Pest Management solution – Esri, Zugriff am September 15, 2025, https://www.esri.com/arcgis-blog/products/arcgis-solutions/local-government/optimize-pest-detection-operations-with-the-new-invasive-pest-management-solution
21. Papierfischchen fressen sich durchs Stadtarchiv – Stadt Rietberg, Zugriff am September 15, 2025, https://www.rietberg.de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/detail/papierfischchen-fressen-sich-durchs-stadtarchiv.html
22. Neues von Gestern: Eiszeit im Archiv | Archive in Nordrhein Westfalen |, Zugriff am September 15, 2025, https://www.archive.nrw.de/kommunalarchiv-herford/neues-von-gestern-eiszeit-im-archiv
23. VI.9 Geographic Information Systems (GIS) and Integrated Pest Management of Insects – USDA ARS, Zugriff am September 15, 2025, https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/30320505/grasshopper/Extras/PDFs/IPM%20Handbook/VI9.pdf
24. Automated Pest Monitoring System For Smart Farming – Farmonaut, Zugriff am September 15, 2025, https://farmonaut.com/remote-sensing/revolutionizing-agriculture-from-pest-control-to-smart-farming-with-gis-and-remote-sensing
25. Remote sensing and artificial intelligence: revolutionizing pest management in agriculture – Frontiers, Zugriff am September 15, 2025, https://www.frontiersin.org/journals/sustainable-food-systems/articles/10.3389/fsufs.2025.1551460/full
26. Die „digitale Schädlingsbekämpfung“: Chancen und Herausforderungen aus Sicht von Dienstleistern und Kunden – Frowein 808, Zugriff am September 15, 2025, https://www.frowein808.de/en/news/409/
27. Die digitale Schädlingsbekämpfung – Chancen & Herausforderungen, Zugriff am September 15, 2025, https://www.wains.info/blog/news-1/die-digitale-schadlingsbekampfung-chancen-herausforderungen-aus-sicht-von-dienstleistern-kunden-35
28. Using GIS In Pest Control And Management – Tulare County CA (Case Study), Zugriff am September 15, 2025, https://www.giscloud.com/blog/trapping-solution-tulare-county-ca-case-study/